白马非马犯了什么逻辑错误

2023-07-13 14:51 浏览

白马非马犯了偷换概念的逻辑错误。

白马非马成语典故

公孙龙是战国时期平原君的食客，一天，他牵一匹白马出关被阻，公孙龙便以白马非马的命题与之辩论，守关的人辩不过他，公孙龙就牵着马出关去了（或说，他还是不得出关）。

公孙龙通过三点论证，力求证明“白马非马”这个命题。

第一点：“马者，所以名形也；白者，所以名色也。名形者非名色也。故曰：白马非马。”

以现代逻辑术语来说；这一点是强调，“马”、“白”、“白马”的内涵不同。“马”的内涵是一种动物，“白”的内涵是一种颜色。而“白马”的内涵是一种颜色加一种动物。三者的内涵各异，因此白马非马。

白马非马错误在哪

“白马非马论”的错误在于割裂了事物的抽象与具体的关系。因为白马的落脚点还是在马上面，白马是马的一种，而不能只抽象地去理解“白”，“白马非马”否定了这种客观事实。

从哲学上来讲，面对“白马非马”的论述，首先要明白其本意，不然会落入掩耳盗铃似的逻辑谬误。这里“白马”就是白色的马，一种有特定属性的动物。“马”就是马这种动物，是范围限定到“种”这一层次的一个生物类群的总称。

本文链接：http://jtjycn.demo.zzsc8.com/post/18655.html

相关文章